No entiendo bien

No entiendo bien.
Hace unos días los tribunales le dieron la libertad provisional a un hombre que está siendo procesado por haber creado, mantenido y fomentado una red de pornografía infantil y por haber cometido abusos sexuales con menores.
La ley chilena contempla una cierta penalidad frente a estos delitos, lo que significa que les atribuye gravedad determinada y que luego de que esa pena se cumple, el condenado puede recuperar la libertad. Por otro lado, la legislación vigente establece que procede la libertad provisional si alguien ha estado privado de libertad un tiempo igual o superior a la probable condena, suponiendo que finalmente resulte condenado.
No entiendo entonces la actitud de algunos medios de comunicación y destacados periodistas, que han dado por escandalizar con esta libertad, ya que el procesado reunía los requisitos.
Tampoco comprendo la actitud de señores diputados y otros notables que reclaman y piden que NO SE LE DÉ esa libertad, aunque la ley lo considera justo.
Si queremos vivir en una sociedad democrática hay que respetar la ley, AUNQUE NO NOS GUSTE. Y los primeros en hacerlo deben ser los dirigentes sociales y aquellos que tienen tribuna para decir lo que quieran por sus medios.
¿O pretende el diputado Walker, por nombrar a uno, que sea condenado a cadena perpetua, aunque la ley diga otra cosa? ¿O quiere que se lo elimine de la vida social? Si el delito tiene una pena prevista, una vez cumplida podrá salir en librtad aunque no esté no arrepentido ni rehabilitado. Así son las cosas. El mismo diputado Walker propone marcarlos con un GPS, de tal manera de que no tengan vida privada, pues esa vida privada los puede llevar a cometer delitos. Procedimiento dictatorial, violatorio de los derechos humanos, aberrante, que descnoce la importancia de la libertad y de la intimidad de los seres humanos. ¿Cuál es la idea? ¿Cárcel para siempre? ¿O pena de muerte?
O castración química, como propone el diputado Errázuriz, en una especie de "joyita" intelectual. Es decir, él cree que es un problema de pasiones o de posibilidades. Entonces vamos a las leyes primitivas: al ladrón le cortamos las manos, al lanza los pies, al homicida se le mata, al violador se le castra, al disociador político se le exilia o se le hace desaparecer.
Si los diputados creen que hay una deformación mental, entonces el delicuente debe ser encerrado en un hospital spiquiatrico hasta que se sane. Pero no puede ser conenado.
No entiendo qué quieren estos señores y qué persiguen los medios escandalizando del modo que lo hacen.
Si siguen subiendo las penas no habrá espacio en las cárceles, ni aunque las liciten.
La única posibilidad es reeducar. Y eso no les interesa, tal vez porque no gana espacios en los medios ni tiene espectacularidad alguna.