1.- Gran informe de la comisión investigadora del Transantiago. Primera vez que una comisión de este tipo llega a un fin tan claro y perentorio, con responsabilidades y propuestas. Bien por mi hermano Patricio, gran político (creo que es éste el tipo de liderazgos que hoy se necesita y si hubiera un régimen semipresidencial, lo propondría para primer ministro) y bien por los otros miembros de la comisión, incluso los de la derecha, aunque se sobreactuaron un poco en sus propuestas finales.
2.- Bien, la respuesta de Soledad Alvear a las demandas de los ñuñoínos en la lucha por la autopista de Vespucio (para que sea subterráneo tapado), poniéndose a la cabeza de la lucha de inmediato, como corresponde.
3.- Bien por el Concejo Municipal de Ñuñoa que acordó iniciar la lucha con una declaración y sigue con una sesión para tratar el tema la que se realizará el día miércoles 19 de diciembre a las 17 horas en Simón Bolívar con Avenida Ossa.
4.- Bien por las propuestas del Alcalde Sabat (aprobadas por el Concejo Municipal con la unanimidad de los presentes) en orden a construir un club de Ñuñoa en Gorostiaga con Simón Bolívar y a instalar una comisaría de investigaciones en Campos de Deportes donde todavía se reúnen dirigentes e hinchas de un club de fútbol.
5.- Bien por Adolfo (no Hitler), que concurrió al Tribunal de Disciplina y alivió la tarea de los integrantes al ratificar sus dichos y sus indisciplinas.
viernes, diciembre 14, 2007

Concejal Jaime Hales, Senadora Soledad Alvear y Alcalde Sabat se unen para decir ¡NO! a trinchera abierta en Vespucio
El Concejal Jaime Hales y el Alcalde Pedro Sabat se reunieron con la senadora Soledad Alvear para hacer más fuerte la posición de Ñuñoa frente a la posibilidad de que Vespucio Oriente, entre Av. Grecia y Tobalaba, sea construido en trinchera abierta.
Y es que los vecinos están consternados. Luego de que el Ministro de Obras Públicas, Eduardo Bitrán, asegurara que el gobierno iba a hacer el tramo de la autopista bajo tierra, ahora, la misma autoridad, señala que será abierta.
Este “engaño”, fue refrendado en Declaración Pública por el Concejo Municipal el pasado 7 de diciembre, ahora suma los esfuerzos de la senadora Alvear quien señaló que “no se puede aceptar que haya comunas de primera clase y otras de segunda. ¿Por qué se puede hacer una inversión grande en Vitacura y las Condes y no en Ñuñoa? No puede tolerarse una discriminación entre una comuna y otra”.
Asimismo, se reiteró que se hará todo lo necesario para revertir esta situación, y seguirá insistiendo en que el compromiso que fue adquirido por el titular del MOP se cumpla. “Esta iniciativa lesiona íntegramente los intereses de la comuna, daña a la ciudad y a sus habitantes.
JHD
lunes, diciembre 10, 2007
En enero
En este enero tendremos talleres de tarot en los tres niveles: básico, avanzado y de lecturas (para lo que ya saben o al menos conocen las cartas).
Las inscripciones están abiertas...
Y también se han iniciado las inscripciones para el diplomado en estudios holísticos 2008. Los que se matriculen antes del 31 de enero mantendrán los valores de 2007.
Las inscripciones están abiertas...
Y también se han iniciado las inscripciones para el diplomado en estudios holísticos 2008. Los que se matriculen antes del 31 de enero mantendrán los valores de 2007.
viernes, diciembre 07, 2007
¡BASTA!
El Concejo Municipal de Ñuñoa ha formulado un dura declaración - que transcribo al final de mis comentarios - después de descubrir (los demás, porque yo vengo hace mucho tiempo con la cantinela) que el Ministro de Obras Públicas ha mentido al decir que la autopista Vespucio Oriente será en “trinchera cubierta”, en circunstancias que será, por lo menos en lo que toca a Ñuñoa, en “trinchera abierta”.
Curioso devenir de este señor Ministro que, respondiendo a los más oscuros intereses, partió por desahuciar el compromiso del Presidente Ricardo Lagos de hacer este proyecto debidamente cubierto para no dañar la vida local.
Luego rechazó un proyecto de particulares que era un 60% más barato de lo que él quiere hacer, con la respuesta de que no se trataba de un asunto de interés público. Por cierto, se trata de un asunto que, a lo menos en lo que respecta a él, es de interés privado.
Después rechazó la idea de extender los plazos de concesión para evitar que se hiciera en trinchera abierta y no tener que subir los peajes, ya que al parecer a él le interesa que los rendimientos económicos para los particulares sean en plazos breves, pues, como dijo un economista del siglo XX, en el largo plazo todos estaremos muertos.
Finalmente hizo declaraciones directamente y a través de su vocero principal Francisco de la Maza, que es además alcalde de Las Condes, hablando de trincheras cubiertas, en circunstancias que eso es mentira.
Este señor Ministro tiene un odio particular respecto de Ñuñoa y los ñuñoínos, vaya a saber Dios por qué.
El tramo de Peñalolén, es cubierto. Todo Las Condes es cubierto. Y para Vitacura una joyita: túnel minero a 30 metros de profundidad para no molestar a los vecinos, con puente sobre el río y más túnel bajo los cerros, hasta salir en superficie en Huechuraba.
Ñuñoa, en trinchera abierta. Se gasta todo el dinero en los demás, pero los usuarios pagarán lo mismo.
¿No nos quiere? ¿Nos desprecia? ¿Le recordamos alguna carencia infantil?
Tal vez sea sólo que no hemos satisfecho su avidez ni tenemos el poder de asegurarle la vida para cuando deje su cargo (porque algún día lo dejará, aunque hoy mismo la señora Presidenta lo ratificó en el cargo).
Nuestros parlamentarios (dos senadores, dos diputados) no han dicho palabra; la Presidenta de la República no nos quiere recibir ni escuchar; el resto de los ministros, silencio.
Desde esta tribuna reitero la notificación del Concejo: no vamos a permitir este atropello que daña nuestra forma de vida.
DECLARACIÓN DEL CONCEJO MUNICIPAL DE ÑUÑOA
Con fecha 7 de agosto de 2007 el Concejo Municipal de Ñuñoa en declaración pública reconocía la seriedad y dedicación del Ministro de Obras Públicas y de sus equipos profesionales que habían trabajado en las alternativas de diseño y construcción de la Autopista Américo Vespucio Oriente, atendiendo que consideraba para Ñuñoa la modalidad bajo superficie, conforme los anuncios de las autoridades de esa cartera en presencia, entre otros, de la Ministra de la Vivienda, del Subsecretario de Transportes y de la Intendenta de la Región Metropolitana. La alternativa bajo superficie, satisfacía plenamente la aspiración de las autoridades municipales y de la comunidad de Ñuñoa.
Hoy, con la misma fuerza y con renovado ímpetu, el Concejo Municipal rechaza el cambio de decisión del diseño del proyecto al contemplar la modalidad de trinchera abierta.
Esta iniciativa, además de lesionar los intereses de la comuna de Ñuñoa y de sus habitantes, lastima también profundamente la confianza depositada en las autoridades de gobierno.
Por lo anterior, el Concejo Municipal de Ñuñoa notifica al Señor Ministro de Obras Públicas que desarrollará todas las iniciativas que estime pertinentes, sin excepción, para evitar la materialización del proyecto Autopista Américo Vespucio Oriente en los términos planteados.
Apelamos a la S.E. la señora Presidenta de la República para que intervenga directa y personalmente en esta materia, la que afecta gravemente a la comunidad de Ñuñoa, atenta contra el crecimiento y desarrollo de la ciudad e introduce criterios segregacionistas al plantear soluciones de diseño diferentes para las comunidades de Las Condes, Vitacura y Peñalolén en desmedro de Ñuñoa.
Ñuñoa, diciembre 5 de 2.007
Curioso devenir de este señor Ministro que, respondiendo a los más oscuros intereses, partió por desahuciar el compromiso del Presidente Ricardo Lagos de hacer este proyecto debidamente cubierto para no dañar la vida local.
Luego rechazó un proyecto de particulares que era un 60% más barato de lo que él quiere hacer, con la respuesta de que no se trataba de un asunto de interés público. Por cierto, se trata de un asunto que, a lo menos en lo que respecta a él, es de interés privado.
Después rechazó la idea de extender los plazos de concesión para evitar que se hiciera en trinchera abierta y no tener que subir los peajes, ya que al parecer a él le interesa que los rendimientos económicos para los particulares sean en plazos breves, pues, como dijo un economista del siglo XX, en el largo plazo todos estaremos muertos.
Finalmente hizo declaraciones directamente y a través de su vocero principal Francisco de la Maza, que es además alcalde de Las Condes, hablando de trincheras cubiertas, en circunstancias que eso es mentira.
Este señor Ministro tiene un odio particular respecto de Ñuñoa y los ñuñoínos, vaya a saber Dios por qué.
El tramo de Peñalolén, es cubierto. Todo Las Condes es cubierto. Y para Vitacura una joyita: túnel minero a 30 metros de profundidad para no molestar a los vecinos, con puente sobre el río y más túnel bajo los cerros, hasta salir en superficie en Huechuraba.
Ñuñoa, en trinchera abierta. Se gasta todo el dinero en los demás, pero los usuarios pagarán lo mismo.
¿No nos quiere? ¿Nos desprecia? ¿Le recordamos alguna carencia infantil?
Tal vez sea sólo que no hemos satisfecho su avidez ni tenemos el poder de asegurarle la vida para cuando deje su cargo (porque algún día lo dejará, aunque hoy mismo la señora Presidenta lo ratificó en el cargo).
Nuestros parlamentarios (dos senadores, dos diputados) no han dicho palabra; la Presidenta de la República no nos quiere recibir ni escuchar; el resto de los ministros, silencio.
Desde esta tribuna reitero la notificación del Concejo: no vamos a permitir este atropello que daña nuestra forma de vida.
DECLARACIÓN DEL CONCEJO MUNICIPAL DE ÑUÑOA
Con fecha 7 de agosto de 2007 el Concejo Municipal de Ñuñoa en declaración pública reconocía la seriedad y dedicación del Ministro de Obras Públicas y de sus equipos profesionales que habían trabajado en las alternativas de diseño y construcción de la Autopista Américo Vespucio Oriente, atendiendo que consideraba para Ñuñoa la modalidad bajo superficie, conforme los anuncios de las autoridades de esa cartera en presencia, entre otros, de la Ministra de la Vivienda, del Subsecretario de Transportes y de la Intendenta de la Región Metropolitana. La alternativa bajo superficie, satisfacía plenamente la aspiración de las autoridades municipales y de la comunidad de Ñuñoa.
Hoy, con la misma fuerza y con renovado ímpetu, el Concejo Municipal rechaza el cambio de decisión del diseño del proyecto al contemplar la modalidad de trinchera abierta.
Esta iniciativa, además de lesionar los intereses de la comuna de Ñuñoa y de sus habitantes, lastima también profundamente la confianza depositada en las autoridades de gobierno.
Por lo anterior, el Concejo Municipal de Ñuñoa notifica al Señor Ministro de Obras Públicas que desarrollará todas las iniciativas que estime pertinentes, sin excepción, para evitar la materialización del proyecto Autopista Américo Vespucio Oriente en los términos planteados.
Apelamos a la S.E. la señora Presidenta de la República para que intervenga directa y personalmente en esta materia, la que afecta gravemente a la comunidad de Ñuñoa, atenta contra el crecimiento y desarrollo de la ciudad e introduce criterios segregacionistas al plantear soluciones de diseño diferentes para las comunidades de Las Condes, Vitacura y Peñalolén en desmedro de Ñuñoa.
Ñuñoa, diciembre 5 de 2.007
miércoles, diciembre 05, 2007
Sólo espero...
Me gusta la idea de que Adolfo (no Hitler) se defienda, porque siempre es más fácil decir que no se acepta la institucionalidad. Cuando alguien se defiende, reconoce el derecho de los otros a castigarlo. Eso habla bien de él.
Pero, espero que este Tribunal no sea un tribunal jurídico, que no lo es, sino político y resuelva las cosas con ese punto de vista.
Los partidos políticos no pueden resolver las cosas con justificaciones legalistas, sino con el objetivo central (declarado) de su organización. Nadie está obligado a pertenecer a ninguna institución de aquellas en las cuales se entra voluntariamente. Y si no se acatan los objetivos y métodos, entonces es mejor no pertenecer. Como sucedió con el cura de Puerto Montt que no aceptó mentir en un juicio criminal.
Sólo espero que haya discusión política y no enredos jurídicos, menos aun invocando preceptos constitucionales, de esa viciada constitución anti partidos.
Sólo espero polìtica alta de los polìticos, con reflexión y decisión.
Pero, espero que este Tribunal no sea un tribunal jurídico, que no lo es, sino político y resuelva las cosas con ese punto de vista.
Los partidos políticos no pueden resolver las cosas con justificaciones legalistas, sino con el objetivo central (declarado) de su organización. Nadie está obligado a pertenecer a ninguna institución de aquellas en las cuales se entra voluntariamente. Y si no se acatan los objetivos y métodos, entonces es mejor no pertenecer. Como sucedió con el cura de Puerto Montt que no aceptó mentir en un juicio criminal.
Sólo espero que haya discusión política y no enredos jurídicos, menos aun invocando preceptos constitucionales, de esa viciada constitución anti partidos.
Sólo espero polìtica alta de los polìticos, con reflexión y decisión.
martes, noviembre 27, 2007
Bien por Soledad
Cuesta mucho, mucho, ejercer la autoridad.
Pero en verdad se ha sobrepasado todo y los que se ponen al margen de la disciplina deben asumir las consecuencias.
Tenía que ser una mujer quien se atreviera a poner el cascabel al sujeto y a enfrentar la realidad. Bien por Soledad.
No sabemos si el sujeto de marras será expulsado o no, pero ya es una sanción política importante a sus continuos actos de baja rebeldía.
Todos sus argumentos son lemas de campaña publicitaria. Palabras sin desarrollo, frases aprendidas, propias de los lectores superficiales y de inteligencia hábil.
Que sea lo que el Tribunal quiera o se atreva.
Pero Soledad cruzó las barreras del miedo que ha caracterizado a los políticos chilenos en los últimos tiempos. Por fin.
Ufff
Pero en verdad se ha sobrepasado todo y los que se ponen al margen de la disciplina deben asumir las consecuencias.
Tenía que ser una mujer quien se atreviera a poner el cascabel al sujeto y a enfrentar la realidad. Bien por Soledad.
No sabemos si el sujeto de marras será expulsado o no, pero ya es una sanción política importante a sus continuos actos de baja rebeldía.
Todos sus argumentos son lemas de campaña publicitaria. Palabras sin desarrollo, frases aprendidas, propias de los lectores superficiales y de inteligencia hábil.
Que sea lo que el Tribunal quiera o se atreva.
Pero Soledad cruzó las barreras del miedo que ha caracterizado a los políticos chilenos en los últimos tiempos. Por fin.
Ufff
lunes, noviembre 26, 2007
SER CONSECUENTE
Gonzalo Wielandt escribe un artículo en el que reivindica el derecho de los militantes políticos a discrepar de las decisiones de autoridad cuando perjudican a las mayorías o éstas no están de acuerdo con lo realizado.
Es decir, los diputados que siguen las orientaciones de Adolfo (no Hitler, sino Zaldívar) habrían actuado democráticamente y su conducta sería correcta al burlarse del gobierno sustituyendo los millones dólares por mil pesos en el presupuesto
Gran artículo, digno de un intelectual sólido. Ante eso, quiero decir un par de cosas.
Excelente tu mirada y tu reflexión, camarada Wielandt.
El punto es el siguiente: cuando un ciudadano pertenece a un partido debe luchar en su interior por cambiar la política con la que discrepa. Si pierde, tiene dos caminos. El primero es acatar la mayoría y seguir en la lucha que esa mayoría ha definido (principio democrático) y el segundo es retirarse de la organización para ser fiel con su postura (coherente, consistente y libre) y definir caminos adecuados a sus decisiones. Lo que no puede hacer es seguir perteneciendo a la organización en estado de rebeldía pública y con efectos contrarios a las políticas definidas.
Si las decisiones de las mayorías son equivocadas, el principio democrático y libertario exige una reflexión crítica profunda y una decisión consecuente.
Si las decisiones de las mayorías son equivocadas, el principio democrático y libertario exige una reflexión crítica profunda y una decisión consecuente.
Y eso trae otra derivada: que si una persona obtuvo un cargo en razón de pertenecer a la organización ante la cual se ha puesto en rebeldía, debe dejar ese cargo, porque el sujeto no llegó al puesto que ocupa en relación de ser quien es, sino del partido que lo postuló. Hay casos claros que lo demuestran, como los de Eduardo Cerda, Ramón Elizalde, Arturo Frei en nuestro propio partido, Todo esto, siguiendo tu línea de pensamiento, que comparto.
Cuando las cosas se hacen mal y se insiste en ello, uno debe ser consecuente y rebelde y hacerse un lado.
Por ejemplo, yo no me volveré a postular a cargo alguno ni dentro del Partido ni de elección popular.
viernes, noviembre 23, 2007
UN ACTO DE MAGIA DEPORTIVA
No puede llamarse de otra manera, porque para los locutores de Canal 13, el solo hecho de perder convierte a la "Roja de Todos" en la "Roja de Bielsa".
lunes, noviembre 19, 2007
Desde la montaña
Estoy en el Cajón del Maipo, un hotel llamado Santuario del Río.
Son las 9 de la mañana y me apronto al trabajo. Pero antes, desde mi balcón siento el río y veo la montaña iluminándose con el sol.
Respiro.
Escribo una carta a Ana María Magnere, quien esta haciendo un duelo: debió cerrar su hermosa y bien atendida librería ANGLO AMERICANA, una de las pocas que acogía poetas y esotéricos.
En pocos minutos se inicia el tercer día de trabajo del segundo módulo de formación de Terapeutas de Vida Pasada (Terapia del Alma). Si todo sigue como hasta ahora, a contar de 15 días más podré atender a algunas personas al mes y desde Mayo, después de recibir el diploma de manos de la doctora Viviana Zenteno, dedicar mi tiempo a esta hermosísima tarea. Ella tiene un blog: regresioneschile.blogspot.com
Lo recomiendo.
Respiro hondo y siento la brisa sueve y fresca de la mañana.
Leo poemas de Leonor Dinamarca - Diabolus in Música - y de Lina Zerón, mi mexicana favorita - Antología imprescindible - recién presentado en Santiago.
Agradezco a Dios y los ángeles que nos envía a cuidarnos por acompañarme y guiarme en esta formación.
martes, noviembre 06, 2007
Vida en Movimiento: en busca del tiempo perdido
Este texto corresponde a un resumen de la presentación que la profesora de Literatura Daniela Acevedo hizo del libro de poesía de Eduardo Acevedo, su padre en Agosto de 2007, Casa de la Cultura de Ñuñoa.
El título nos advierte de la naturaleza de este cuerpo poemático, que propone una visión de la vida como un movimiento circular: búsqueda de la totalidad, de una unidad perdida, de la vida en su estado original. Estos son mis poemas, escritos al fragor de la madurez y del desencanto, en el borde de esos fracasos que nos abren las puertas para la vida nueva, nos dice el autor.
El lector será testigo de una muerte, pero también de una resurrección que lleva a afirmar con certeza el entusiasmo por la vida; una resurrección que empuja, tal vez en una acometida por la reconciliación, a elevar un canto de alabanza. No desde la perfección –“No soy poeta”, afirma-, pero sí desde las honduras de una intensa experiencia vital: Cuanto te he pensado/ Vida,/ sangre caliente/ orgánica, natural, material/ seca en la muerte.
En la vida late un pulso que clama por salir. Sin embargo, la conciencia de la muerte y del tiempo que transcurre irremediablemente, se ciernen, cada cierto espacio, sobre el impulso vital como un fantasma que lo ensombrece y debilita. La pregunta por el sentido de la vida, planteada desde este primer poema, se irá configurando y descubriendo en su necesaria trascendencia a través de la serie de meditaciones que componen este volumen. En este caso, será el enfoque mitológico el que nos ayudará a transparentar la estructura y el sentido que subyacen a este conjunto de textos.
Desde el primero de ellos, se expresa la percepción de esta vida como un constante fluir, pero, al mismo tiempo, se deja ver una clara conciencia de la cronología que nos mueve en la cotidianidad, de los espacios temporales demarcados desde Occidente: pasado-presente-futuro. Y es aquí que se nos enfrenta, con un decidido impulso, al grito de alarma –quizás el móvil de la propia publicación- que da curso y sentido al resto de los textos: Amo lo importante, no lo urgente./ Amo lo que requiere tiempo/ Amo/ el tiempo que demoras en crecer, / y amo la altura/ donde estaré contigo.
Reclamo, denuncia, rebelión conciente y decidida, rechazo de los paradigmas culturales que definen una existencia fuera del presente, atascada en la añoranza del pasado o en la esperanza escurridiza de un futuro mejor: Me rebelo a las premuras/ a los momentos breves por apuro/ a conversar dos palabras/ a vivir apurado lo que empieza/ a sostener el hoy,/ como si fuera ayer.
Pero, como toda rebelión verdadera, el ímpetu busca arrancarse de la superficie del discurso para tomar forma concreta. Encuentra, así, el medio propicio en una de las expresiones más sublimes de lo intemporal: el arte (¿deseo de inmortalidad?). Y es auténtica rebeldía, porque para escribir en poesía –para vivir en poesía- hay que darse el tiempo, regalarse, a sí mismo, el valor de un tiempo que sólo se descubre ahora, con el dolor de la conciencia de una edad ya madura a la que la vida se le manifiesta en su “eminente temporalidad”. Noble coraje en medio del veloz cotidiano.
Darse el tiempo, ofrenda de sí mismo, muerte necesaria del Fénix para renacer de las cenizas. El hablante lírico se yergue, de este modo, como un héroe que debe atravesar una serie de pruebas para pasar de la inocencia y la descuidada juventud a la madurez espiritual. Estamos ante el viaje de un alma que busca descifrar –en palabras de Guerin- “el misterio de la vida y los enigmas del ser, un viaje emprendido por todos los que han deseado conseguir esa rara y esquiva piedra filosofal que es el conocimiento de nosotros mismos”.
Es un viaje no libre de experiencias dolorosas, donde la embestida de la muerte no tarda en llegar. Ya el tercer y cuarto poema –tal vez los más intensos y humanamente dramáticos- dan cuenta de esa “pena que retuerce” cuando la muerte del padre parece insinuar el triunfo de la duda y el extravío, aun cuando sepamos desde siempre que es una etapa necesaria e insalvable del ciclo natural de la vida. La experiencia de la contradicción, que atraviesa casi todos los textos, se hace evidente en Adiós al padre: “Hemos preparado el equipaje: / una sola maleta”. La despedida es un momento que se ha dispuesto de antemano, que se ha, incluso, aguardado, aunque no sin temblor. Esta pacificadora partida con que da inicio al viaje a lo eterno, en donde se espera el reencuentro final -y, tal vez, el equilibrio definitivo-, es, sin embargo, una partida inquieta, que se resiste:
Mi suspiro desgarró tu reloj,/ minutos, segundos,/ horas ya no quedan
(Tú y yo/ en el tranvía/ con destino a Carrascal./ Tú y yo/ En el bus a Concepción.)/ Siempre,/ Una maleta para dos.
Resulta importante subrayar la presencia de dos imágenes que se reiteran con el mismo significado en toda la obra: por un lado, la imagen ya descrita del reloj, la fugacidad de un tiempo inaprensible, casi tirano, que pareciera burlarse cada cierto rato de los intentos estériles. Inmediatamente, y en contraposición a este mecanicismo, aparecen elementos naturales, muchas veces expresados bajo la idea nostálgica del ‘Sur’, que parecieran querer arrebatarle la muerte al tiempo. Aparecen imágenes de una naturaleza “en bruto” que pulsa y reclama la vida.
Y es en este debatirse entre el dolor y la aceptación de la partida que, quizás, el protagonista de este viaje empieza a configurar una fisonomía más madura, al punto que se hace capaz de recoger, en sus propios brazos, la vida entera del padre:
Te fuiste, viejo,/ siete años ya./ Dejé tu mano/ cortamos nuestra línea/ mitad tuya mitad mía/ cuando menos lo esperaba./ Lloré lluvias del sur.
Es el invierno, pero el diluvio está ahí para que el héroe se retraiga sobre sí mismo y pueda, lentamente, retomar sus armas: morir y renacer. Con maderos del sur construiré/ los peldaños que faltan/ y un descanso en la puerta/ de la pieza de escribir./ Allí hablaré de mi historia/ en la última estación
Lo natural se presenta como elemento regenerador, y en esta pregunta por el sentido -que nace de la conciencia del tiempo que pasa-, la vida responde: Escribiré
en un cerrar y abrir de amores.
La música desempeña un papel crucial: toma la forma de un acorde sugestivo que invita a la vida nueva. La música -y más tarde la poesía y la pintura-, se convierten en medios a través de los cuales se alcanza la experiencia de una añorada libertad. El héroe decide atender este llamado e ingresar en un nuevo tiempo, cruzar el umbral
Es un nuevo ciclo, una travesía que tiene por objetivo soltar los amarres de un pasado que es silencio y ausencia de sí mismo. La partida se consuma y se despide el pasado; pero no es un abandono rápido, cuesta, y aun cuando se vive la alegría del nuevo inicio, se experimenta, no obstante, la contradicción y el dolor que implica el término de una etapa. Valdrá preguntarse, más adelante, cuánto de nostalgia queda de ese pasado: Decidí perder las llaves./ Cerré las puertas,/ una a una,/ con la vista apagada/ y una llama en el pecho
Se inicia la nueva aventura que, como el cierre, es interrumpida a ratos por alguna cuota de añoranza que persevera. Pero el hombre ya está preparado, tenso para componer su obra, para escribir su nueva historia. Las palabras brotan con urgencia y nacen como una exigencia interior de revitalizarse. Y estas “palabras para la vida”, a través de las cuales se va conociendo a sí mismo y va descubriendo su sentido, son asociadas, de nuevo, a la imagen de lo natural, al impulso vital.
El amor y la mujer, que aparece como una “hermosa alquimista” en el poema Única, son los elementos que por fin logran traerlo de vuelta. Es útil, aquí, recoger nuevamente a Guerin, quien enuncia lo siguiente para explicar algunos elementos del poema “A su dama esquiva”, de Andrew Marvell: la amante-poeta parece ofrecer la alquimia del amor como una manera de derrotar a las leyes del tiempo natural; el amor es una manera de participar en los misteriosos ritmos del eterno ciclo de la Naturaleza e incluso de intensificarlos […] Los amantes alcanzarán una especie de inmortalidad al “devorar” el tiempo o al trascender las leyes temporales del reloj […] Y esta transmutación alquímica requiere de un fuego lo suficientemente intenso para fundirlos en una esfera primordial.
Vuelta al origen de la creación o de la vida, unión del Cielo y de la Tierra, de lo Conciente y lo Inconsciente, estado inocente y paradisíaco. Es con el amor que el tiempo por fin se detiene, y es en este breve espacio fuera del tiempo que es capaz de verse con claridad. Parado desde aquí, toma conciencia del presente y lo entiende, pero este ejercicio solo puede realizarse a la luz del pasado. Reconoce su existencia anterior como la de un ausente de la vida, y la aventura actual cobra real sentido, al comprender que debe apoderarse nuevamente de los espacios y volverse espíritu fresco.
Así empieza a esbozarse con nitidez la naturaleza de esa sombra que aplaca la jovialidad del espíritu: al motivo del tiempo que avanza y absorbe despóticamente, se agrega la presencia de una Razón (el mecanicismo, la llave que debe perderse) que se vuelve enemiga si se deja estar pasivamente bajo su amparo. Aparece el control extremado de lo Conciente, como una enfermedad que impide la inmersión en los cursos naturales de la vida y que apaga los fuegos internos.
¿En qué consiste, entonces, la Libertad? En desatarse de estos poderes que corrompen “lo importante” y entregarse a lo que la vida pide para alcanzar la salud definitiva.
Pienso, siento -y se corrige- (Siento y pienso)/ Camino lento
presto a iniciar el vuelo
Y es en este alzar el vuelo, en este liberarse, que puede finalmente descubrir el sentido por el que pregunta desde el primer poema. Pero éste se expresa, nuevamente, como un movimiento circular: siempre hay un cable a tierra; hay presente, pero, con él, hay indisolublemente, un pasado y un futuro.
El poema El tiempo (51) es la bisagra que pone en articulación el sentido de esta cadena de textos, aunque la respuesta a la pregunta por el espacio donde situarse no resulte, quizás, tan obvia. En una mirada retrospectiva, se enorgullece de lo sembrado, nuevamente con la imagen de la tierra y la fertilidad:
La intencionalidad del volumen está expuesta con toda claridad bajo la forma del octosílabo y la rima consonante que, es importante decir, se ha definido como la forma de hablar más natural para el individuo hispanohablante en su cotidianidad. No es casual, por tanto, que este lamento adquiera esta estructura para expresarse:
Tantos años con agenda/ horas fijas de rutina/ doce meses para pagos/ traslados y oficinas.
Y concluye: (me doy tiempo para ser,/ conversar si necesito,/ simplemente caminar)/ ¡estar donde hay que estar!
Se cierra el círculo: hoy es tiempo de liberarse de lo urgente, del paso rápido, del imperativo del reloj y del ‘deber ser’ para Ser.
El penúltimo poema se titula Nuestro encuentro (55). Tal vez sea esta la imagen más sensual del poemario, que termina con la celebración y el triunfo. Vale preguntarse, no obstante, cuánto de nostalgia hay en este sueño, en este paraíso que se encuentra –o reencuentra-. Cualquier viaje, y en último término el viaje de la humanidad toda, es esta búsqueda, este intento por volver a tocar lo que alguna vez se escapó de las manos.
El título nos advierte de la naturaleza de este cuerpo poemático, que propone una visión de la vida como un movimiento circular: búsqueda de la totalidad, de una unidad perdida, de la vida en su estado original. Estos son mis poemas, escritos al fragor de la madurez y del desencanto, en el borde de esos fracasos que nos abren las puertas para la vida nueva, nos dice el autor.
El lector será testigo de una muerte, pero también de una resurrección que lleva a afirmar con certeza el entusiasmo por la vida; una resurrección que empuja, tal vez en una acometida por la reconciliación, a elevar un canto de alabanza. No desde la perfección –“No soy poeta”, afirma-, pero sí desde las honduras de una intensa experiencia vital: Cuanto te he pensado/ Vida,/ sangre caliente/ orgánica, natural, material/ seca en la muerte.
En la vida late un pulso que clama por salir. Sin embargo, la conciencia de la muerte y del tiempo que transcurre irremediablemente, se ciernen, cada cierto espacio, sobre el impulso vital como un fantasma que lo ensombrece y debilita. La pregunta por el sentido de la vida, planteada desde este primer poema, se irá configurando y descubriendo en su necesaria trascendencia a través de la serie de meditaciones que componen este volumen. En este caso, será el enfoque mitológico el que nos ayudará a transparentar la estructura y el sentido que subyacen a este conjunto de textos.
Desde el primero de ellos, se expresa la percepción de esta vida como un constante fluir, pero, al mismo tiempo, se deja ver una clara conciencia de la cronología que nos mueve en la cotidianidad, de los espacios temporales demarcados desde Occidente: pasado-presente-futuro. Y es aquí que se nos enfrenta, con un decidido impulso, al grito de alarma –quizás el móvil de la propia publicación- que da curso y sentido al resto de los textos: Amo lo importante, no lo urgente./ Amo lo que requiere tiempo/ Amo/ el tiempo que demoras en crecer, / y amo la altura/ donde estaré contigo.
Reclamo, denuncia, rebelión conciente y decidida, rechazo de los paradigmas culturales que definen una existencia fuera del presente, atascada en la añoranza del pasado o en la esperanza escurridiza de un futuro mejor: Me rebelo a las premuras/ a los momentos breves por apuro/ a conversar dos palabras/ a vivir apurado lo que empieza/ a sostener el hoy,/ como si fuera ayer.
Pero, como toda rebelión verdadera, el ímpetu busca arrancarse de la superficie del discurso para tomar forma concreta. Encuentra, así, el medio propicio en una de las expresiones más sublimes de lo intemporal: el arte (¿deseo de inmortalidad?). Y es auténtica rebeldía, porque para escribir en poesía –para vivir en poesía- hay que darse el tiempo, regalarse, a sí mismo, el valor de un tiempo que sólo se descubre ahora, con el dolor de la conciencia de una edad ya madura a la que la vida se le manifiesta en su “eminente temporalidad”. Noble coraje en medio del veloz cotidiano.
Darse el tiempo, ofrenda de sí mismo, muerte necesaria del Fénix para renacer de las cenizas. El hablante lírico se yergue, de este modo, como un héroe que debe atravesar una serie de pruebas para pasar de la inocencia y la descuidada juventud a la madurez espiritual. Estamos ante el viaje de un alma que busca descifrar –en palabras de Guerin- “el misterio de la vida y los enigmas del ser, un viaje emprendido por todos los que han deseado conseguir esa rara y esquiva piedra filosofal que es el conocimiento de nosotros mismos”.
Es un viaje no libre de experiencias dolorosas, donde la embestida de la muerte no tarda en llegar. Ya el tercer y cuarto poema –tal vez los más intensos y humanamente dramáticos- dan cuenta de esa “pena que retuerce” cuando la muerte del padre parece insinuar el triunfo de la duda y el extravío, aun cuando sepamos desde siempre que es una etapa necesaria e insalvable del ciclo natural de la vida. La experiencia de la contradicción, que atraviesa casi todos los textos, se hace evidente en Adiós al padre: “Hemos preparado el equipaje: / una sola maleta”. La despedida es un momento que se ha dispuesto de antemano, que se ha, incluso, aguardado, aunque no sin temblor. Esta pacificadora partida con que da inicio al viaje a lo eterno, en donde se espera el reencuentro final -y, tal vez, el equilibrio definitivo-, es, sin embargo, una partida inquieta, que se resiste:
Mi suspiro desgarró tu reloj,/ minutos, segundos,/ horas ya no quedan
(Tú y yo/ en el tranvía/ con destino a Carrascal./ Tú y yo/ En el bus a Concepción.)/ Siempre,/ Una maleta para dos.
Resulta importante subrayar la presencia de dos imágenes que se reiteran con el mismo significado en toda la obra: por un lado, la imagen ya descrita del reloj, la fugacidad de un tiempo inaprensible, casi tirano, que pareciera burlarse cada cierto rato de los intentos estériles. Inmediatamente, y en contraposición a este mecanicismo, aparecen elementos naturales, muchas veces expresados bajo la idea nostálgica del ‘Sur’, que parecieran querer arrebatarle la muerte al tiempo. Aparecen imágenes de una naturaleza “en bruto” que pulsa y reclama la vida.
Y es en este debatirse entre el dolor y la aceptación de la partida que, quizás, el protagonista de este viaje empieza a configurar una fisonomía más madura, al punto que se hace capaz de recoger, en sus propios brazos, la vida entera del padre:
Te fuiste, viejo,/ siete años ya./ Dejé tu mano/ cortamos nuestra línea/ mitad tuya mitad mía/ cuando menos lo esperaba./ Lloré lluvias del sur.
Es el invierno, pero el diluvio está ahí para que el héroe se retraiga sobre sí mismo y pueda, lentamente, retomar sus armas: morir y renacer. Con maderos del sur construiré/ los peldaños que faltan/ y un descanso en la puerta/ de la pieza de escribir./ Allí hablaré de mi historia/ en la última estación
Lo natural se presenta como elemento regenerador, y en esta pregunta por el sentido -que nace de la conciencia del tiempo que pasa-, la vida responde: Escribiré
en un cerrar y abrir de amores.
La música desempeña un papel crucial: toma la forma de un acorde sugestivo que invita a la vida nueva. La música -y más tarde la poesía y la pintura-, se convierten en medios a través de los cuales se alcanza la experiencia de una añorada libertad. El héroe decide atender este llamado e ingresar en un nuevo tiempo, cruzar el umbral
Es un nuevo ciclo, una travesía que tiene por objetivo soltar los amarres de un pasado que es silencio y ausencia de sí mismo. La partida se consuma y se despide el pasado; pero no es un abandono rápido, cuesta, y aun cuando se vive la alegría del nuevo inicio, se experimenta, no obstante, la contradicción y el dolor que implica el término de una etapa. Valdrá preguntarse, más adelante, cuánto de nostalgia queda de ese pasado: Decidí perder las llaves./ Cerré las puertas,/ una a una,/ con la vista apagada/ y una llama en el pecho
Se inicia la nueva aventura que, como el cierre, es interrumpida a ratos por alguna cuota de añoranza que persevera. Pero el hombre ya está preparado, tenso para componer su obra, para escribir su nueva historia. Las palabras brotan con urgencia y nacen como una exigencia interior de revitalizarse. Y estas “palabras para la vida”, a través de las cuales se va conociendo a sí mismo y va descubriendo su sentido, son asociadas, de nuevo, a la imagen de lo natural, al impulso vital.
El amor y la mujer, que aparece como una “hermosa alquimista” en el poema Única, son los elementos que por fin logran traerlo de vuelta. Es útil, aquí, recoger nuevamente a Guerin, quien enuncia lo siguiente para explicar algunos elementos del poema “A su dama esquiva”, de Andrew Marvell: la amante-poeta parece ofrecer la alquimia del amor como una manera de derrotar a las leyes del tiempo natural; el amor es una manera de participar en los misteriosos ritmos del eterno ciclo de la Naturaleza e incluso de intensificarlos […] Los amantes alcanzarán una especie de inmortalidad al “devorar” el tiempo o al trascender las leyes temporales del reloj […] Y esta transmutación alquímica requiere de un fuego lo suficientemente intenso para fundirlos en una esfera primordial.
Vuelta al origen de la creación o de la vida, unión del Cielo y de la Tierra, de lo Conciente y lo Inconsciente, estado inocente y paradisíaco. Es con el amor que el tiempo por fin se detiene, y es en este breve espacio fuera del tiempo que es capaz de verse con claridad. Parado desde aquí, toma conciencia del presente y lo entiende, pero este ejercicio solo puede realizarse a la luz del pasado. Reconoce su existencia anterior como la de un ausente de la vida, y la aventura actual cobra real sentido, al comprender que debe apoderarse nuevamente de los espacios y volverse espíritu fresco.
Así empieza a esbozarse con nitidez la naturaleza de esa sombra que aplaca la jovialidad del espíritu: al motivo del tiempo que avanza y absorbe despóticamente, se agrega la presencia de una Razón (el mecanicismo, la llave que debe perderse) que se vuelve enemiga si se deja estar pasivamente bajo su amparo. Aparece el control extremado de lo Conciente, como una enfermedad que impide la inmersión en los cursos naturales de la vida y que apaga los fuegos internos.
¿En qué consiste, entonces, la Libertad? En desatarse de estos poderes que corrompen “lo importante” y entregarse a lo que la vida pide para alcanzar la salud definitiva.
Pienso, siento -y se corrige- (Siento y pienso)/ Camino lento
presto a iniciar el vuelo
Y es en este alzar el vuelo, en este liberarse, que puede finalmente descubrir el sentido por el que pregunta desde el primer poema. Pero éste se expresa, nuevamente, como un movimiento circular: siempre hay un cable a tierra; hay presente, pero, con él, hay indisolublemente, un pasado y un futuro.
El poema El tiempo (51) es la bisagra que pone en articulación el sentido de esta cadena de textos, aunque la respuesta a la pregunta por el espacio donde situarse no resulte, quizás, tan obvia. En una mirada retrospectiva, se enorgullece de lo sembrado, nuevamente con la imagen de la tierra y la fertilidad:
La intencionalidad del volumen está expuesta con toda claridad bajo la forma del octosílabo y la rima consonante que, es importante decir, se ha definido como la forma de hablar más natural para el individuo hispanohablante en su cotidianidad. No es casual, por tanto, que este lamento adquiera esta estructura para expresarse:
Tantos años con agenda/ horas fijas de rutina/ doce meses para pagos/ traslados y oficinas.
Y concluye: (me doy tiempo para ser,/ conversar si necesito,/ simplemente caminar)/ ¡estar donde hay que estar!
Se cierra el círculo: hoy es tiempo de liberarse de lo urgente, del paso rápido, del imperativo del reloj y del ‘deber ser’ para Ser.
El penúltimo poema se titula Nuestro encuentro (55). Tal vez sea esta la imagen más sensual del poemario, que termina con la celebración y el triunfo. Vale preguntarse, no obstante, cuánto de nostalgia hay en este sueño, en este paraíso que se encuentra –o reencuentra-. Cualquier viaje, y en último término el viaje de la humanidad toda, es esta búsqueda, este intento por volver a tocar lo que alguna vez se escapó de las manos.
domingo, noviembre 04, 2007
Modificaciones en Ñuñoa
Entraron en vigencia las modificaciones acordadas por el Concejo Municipal al Plan Regulador de la Comuna de Ñuñoa. Luego de casi tres años – o poco más si se considera el período previo a la elección – hemos conseguido limitar la acción depredadora de empresarios de la construcción que, tras su objetivo de hacer buenos negocios, estaban afectando negativamente la grata vida de la comuna.
Los intereses económicos comenzaron a incitar a muchos a sobrepoblar barrios, con el argumento de una calidad de vida que desaparecía con la masiva llegada de estos nuevos vecinos, causando así un resultado contradictorio al buscado. La grata vida de una cuadra habitada por 10 familias, se convertía en un enjambre de horrores, habitado por 300 familias, llenando de autos y de ruido el espacio.
Nos propusimos – desde la campaña – enfrentar el tema y puedo declararme parcialmente satisfecho, pues conseguimos que el tema se discutiera y se aprobaran restricciones en algunos sectores comunales. Por cierto, dista mucho del sueño que en estas mismas páginas expresé hace tiempo, pero por lo menos hemos logrado salvar barrios enteros.
Por desgracia la ley entrega la conducción del tema a los alcaldes, lo que limita fuertemente la posibilidad de poner materias en discusión y hacer propuestas que puedan adquirir viabilidad.
Por desgracia la ley entrega una tuición inadecuada y excesiva a las autoridades regionales, que responden a intereses y proyectos muy distintos, perjudicando la creatividad local y la expresión de los intereses reales de los ciudadanos.
Por desgracia en Chile hay una entidad mediocre y restrictiva como la Contraloría, que se ha caracterizado por interpretar la ley de curiosos modos y tiene aterrados a los funcionarios del Estado y de las municipalidades, impidiendo que los criterios vecinales exijan a las constructoras procedimientos y cuidados en beneficio local.
Pero, a pesar de todo, vamos avanzando.
Los intereses económicos comenzaron a incitar a muchos a sobrepoblar barrios, con el argumento de una calidad de vida que desaparecía con la masiva llegada de estos nuevos vecinos, causando así un resultado contradictorio al buscado. La grata vida de una cuadra habitada por 10 familias, se convertía en un enjambre de horrores, habitado por 300 familias, llenando de autos y de ruido el espacio.
Nos propusimos – desde la campaña – enfrentar el tema y puedo declararme parcialmente satisfecho, pues conseguimos que el tema se discutiera y se aprobaran restricciones en algunos sectores comunales. Por cierto, dista mucho del sueño que en estas mismas páginas expresé hace tiempo, pero por lo menos hemos logrado salvar barrios enteros.
Por desgracia la ley entrega la conducción del tema a los alcaldes, lo que limita fuertemente la posibilidad de poner materias en discusión y hacer propuestas que puedan adquirir viabilidad.
Por desgracia la ley entrega una tuición inadecuada y excesiva a las autoridades regionales, que responden a intereses y proyectos muy distintos, perjudicando la creatividad local y la expresión de los intereses reales de los ciudadanos.
Por desgracia en Chile hay una entidad mediocre y restrictiva como la Contraloría, que se ha caracterizado por interpretar la ley de curiosos modos y tiene aterrados a los funcionarios del Estado y de las municipalidades, impidiendo que los criterios vecinales exijan a las constructoras procedimientos y cuidados en beneficio local.
Pero, a pesar de todo, vamos avanzando.
lunes, octubre 29, 2007
HERMOSO ARTÍCULO
Mi hermano Patricio viajó a la Antártida y escribió un hermoso artículo que publicó el Mercurio del domingo 28 de octubre en el Cuerpo D.
Vale la pena.
Y MI SOBRINO ANTONIO PUBLICA UN EXCELENTE ARTÍCULO EN THE CLINIC
Vale la pena.
Y MI SOBRINO ANTONIO PUBLICA UN EXCELENTE ARTÍCULO EN THE CLINIC
jueves, octubre 18, 2007
Congreso Ideológico
Gran idea es hacer un Congreso Ideológico en un partido político. Eso permite poner al día las ideas centrales de cara a la realidad y formular un proyecto de futuro.
Confío en que la prensa ha hecho un mal e insuficiente resumen de lo que fue este evento de la Democracia Cristiana - al que no pude asistir pese a tener derecho - y espero con ansias los menos de 90 días en que se dará forma escrita a las conclusiones.
Visto de lejos, me queda sin embargo un sabor amargo cuando veo a dirigentes que encabezan fracciones hacer declaraciones sobre triunfadores y derrotados, que descalifican a priori las posturas de otros o que hablan de maniobras para imponer determinadas tesis. Si las maniobras existieron, es grave. Si no existieron, la denuncia falsa es aun peor.
Cuando un partido cree en la persona humana como eje central de su propuesta, no puede vivir en un clima de desconfianza, resquemor y malediciencia.
Confiemos.
Confío en que la prensa ha hecho un mal e insuficiente resumen de lo que fue este evento de la Democracia Cristiana - al que no pude asistir pese a tener derecho - y espero con ansias los menos de 90 días en que se dará forma escrita a las conclusiones.
Visto de lejos, me queda sin embargo un sabor amargo cuando veo a dirigentes que encabezan fracciones hacer declaraciones sobre triunfadores y derrotados, que descalifican a priori las posturas de otros o que hablan de maniobras para imponer determinadas tesis. Si las maniobras existieron, es grave. Si no existieron, la denuncia falsa es aun peor.
Cuando un partido cree en la persona humana como eje central de su propuesta, no puede vivir en un clima de desconfianza, resquemor y malediciencia.
Confiemos.
miércoles, octubre 17, 2007
No violencia activa
El Mercurio de hoy publica mi artículo "No nos engañemos" como carta al Director. He recibido diversos comentarios e incitaciones a que hagamos algo.
Algo haremos para reponer la vieja tesis de la no violencia activa, es decir, acciones para construir espacios de armonía.
Eso es un proceso que se hace desde cada uno y con los otros simultáneamente.
Hace unos años clamamos en las calles con Aleka Vial y otros entusiastas por lo que sucedió a los niños de Beslan.
Hoy hay que clamar por el clima violento en que estamos comenzando a vivir.
El 26 de octubre - cuando tengamos nuestro ritual de la Luna Llena en tiempos de Escorpio, a las 21,15 horas en Syncronía - invocaremos las profundas fuerzas plutonianas para tranformar las energías y remover los enclaves dolorosos de nuestros corazones y de la sociedad.
¿Nos veremos esa noche?
Algo haremos para reponer la vieja tesis de la no violencia activa, es decir, acciones para construir espacios de armonía.
Eso es un proceso que se hace desde cada uno y con los otros simultáneamente.
Hace unos años clamamos en las calles con Aleka Vial y otros entusiastas por lo que sucedió a los niños de Beslan.
Hoy hay que clamar por el clima violento en que estamos comenzando a vivir.
El 26 de octubre - cuando tengamos nuestro ritual de la Luna Llena en tiempos de Escorpio, a las 21,15 horas en Syncronía - invocaremos las profundas fuerzas plutonianas para tranformar las energías y remover los enclaves dolorosos de nuestros corazones y de la sociedad.
¿Nos veremos esa noche?
martes, octubre 16, 2007
No nos engañemos
La prensa y algunos líderes políticos (algunas lideresas políticas, dirían ellas mismas) han popularizado el concepto de "femicidio", incluso pidiendo que se cree ese tipo penal específico.
Una vez más se pone el acento equivocado, no sólo por situar todo en el tema de la legislación, sino sobre todo por olvidar frente a qué estamos, al considerar que cuando una mujer es asesinada por su pareja (o anterior pareja) es un crimen contra "las mujeres".
La expresión "homicidio" define "la muerte de una persona causada por otra".
La expresión "parricidio" se refiere a "la muerte violenta provocada a los ascendientes, descendientes o cónyuge".
La expresión "uxoricidio" da nombre a "la muerte de la mujer causada por su marido".
¿Es necesario inventar el "femicidio"?
¿La muerte de la mujer por su pareja no cabe acaso en ninguno de los tipos anteriores?
El tema central de lo que hemos presenciado es otro: violencia de fundamento afectivo, en que quien mata es el mismo (la misma) que se supone que debiera cuidar y proteger. La mano que debió acariciar optó por dañar. Y esto es válido para hijos, nietos, cónyuges, padres ancianos y otros parientes dependientes.
La base conceptual está dada en algo muy parecido a las violaciones a los derechos humanos (quien debe cuidar a los ciudadanos viola sus derechos) y que llamamos violencia intrafamiliar y así debe ser tratado. Eso no necesita nuevas leyes, ya que si esa violencia causa resultados muy dañosos la legislación lo penaliza, incluso con agravantes por premeditación, uso desmedido de la fuerza, alevosía.
No es necesario legislar, sino formular políticas claras y acciones precisas al respecto. Es lo que un ciudadano (ciudadana) esperaría de SERNAM, organismo dedicado a este tipo de temas, por el hecho de que en la violencia intrafamiliar con resultado de muerte, ya se trate de homicidio, parricidio o uxoricidio la mayor parte de las víctimas son mujeres.
No sigamos confundiendo o jugando con palabras y enfrentemos los problemas donde están: en el desarrollo integral de las personas y sus relaciones de amor.
Y por eso, salgamos a la calle con cruces y banderas.
Una vez más se pone el acento equivocado, no sólo por situar todo en el tema de la legislación, sino sobre todo por olvidar frente a qué estamos, al considerar que cuando una mujer es asesinada por su pareja (o anterior pareja) es un crimen contra "las mujeres".
La expresión "homicidio" define "la muerte de una persona causada por otra".
La expresión "parricidio" se refiere a "la muerte violenta provocada a los ascendientes, descendientes o cónyuge".
La expresión "uxoricidio" da nombre a "la muerte de la mujer causada por su marido".
¿Es necesario inventar el "femicidio"?
¿La muerte de la mujer por su pareja no cabe acaso en ninguno de los tipos anteriores?
El tema central de lo que hemos presenciado es otro: violencia de fundamento afectivo, en que quien mata es el mismo (la misma) que se supone que debiera cuidar y proteger. La mano que debió acariciar optó por dañar. Y esto es válido para hijos, nietos, cónyuges, padres ancianos y otros parientes dependientes.
La base conceptual está dada en algo muy parecido a las violaciones a los derechos humanos (quien debe cuidar a los ciudadanos viola sus derechos) y que llamamos violencia intrafamiliar y así debe ser tratado. Eso no necesita nuevas leyes, ya que si esa violencia causa resultados muy dañosos la legislación lo penaliza, incluso con agravantes por premeditación, uso desmedido de la fuerza, alevosía.
No es necesario legislar, sino formular políticas claras y acciones precisas al respecto. Es lo que un ciudadano (ciudadana) esperaría de SERNAM, organismo dedicado a este tipo de temas, por el hecho de que en la violencia intrafamiliar con resultado de muerte, ya se trate de homicidio, parricidio o uxoricidio la mayor parte de las víctimas son mujeres.
No sigamos confundiendo o jugando con palabras y enfrentemos los problemas donde están: en el desarrollo integral de las personas y sus relaciones de amor.
Y por eso, salgamos a la calle con cruces y banderas.
miércoles, octubre 03, 2007
Un detallito
Un detalle que se me fue: hace unos meses fui el primero reclamar por el intento de demoler el hospital militar de calle Holanda. Me dijeron que era inevitable. Pero por suerte hubo otras voces más calificadas y ahora... parece que resultará. La esperanza no hay que perderla, pese a todo. Como decía un entrenador: los partidos duran más de noventa minutos, hasta el último.
La oportunidad de la Presidenta
En el mes de Mayo formulé declaraciones al diario LA SEGUNDA. En ocasión hice ver que la Presidenta podía llegar a su punto más bajo en Septiembre, pero que de ahí en adelante podía subir en la medida que hiciera profundas rectificaciones en sus equipos.
Debe hacerlos, afirmé, muchos cambios. Si los hace, comenzará a subir. Y luego de eso, otras voces se alzaron en el mismo sentido.
Pero, ella se ha resistido a lo que es evidente y no quiso hacer los cmabios. Es así la vida: nadie está obligado a ser feliz ni a hacer las cosas bien. Todos tenemos derecho a labrarnos nuetsra propia desgracia.
Y ahora, al comenzar octubre, una encuesta (manipulada, por cierto, de tono derechista y lo que se quiera) sitúa al gobierno en el 35% de aprobación. Claro como el agua: menos que Pinochet.
Y ella sigue impasible, sin hacer caso a las evidencias, eludiendo el necesario y urgente cambio de gabinete y los demás cambios.
Porque seguimos de papelón en papelón y de chascarro en chascarro.
Si no fuera por la seriedad de Patricio Hales (mi hermano), la comisión del Transantiago podría ser una especie de circo romano en que destentados leones derechistas darían cuenta de mártires de una pésima causa.
Bitrán, el ministro, sigue cerrando las puertas a un Vespucio subterráneo para Ñuñoa y a una carretera nueva en Arauco. Por cierto, sólo le interesan los ricos y generar - para alguien - ganancias en cortos plazos, ya que ha llegado al absurdo de rechazar extensión del plazo de concesiones propuesta por algunos.
Los nombramientos, ya no en Chiledeportes por suerte, siguen dando dolores de cabeza: se inicia una región y no pueden asistir al acto los gobernadores nombrados porque tienen líos con la justicia y debe nombrarse gente nueva en el mismo día del primer anuncio.
Para lograr un nombramiento que requiere acuerdo del Senado, hay que seguir considerando derechistas y aunque Sabbas sea hombre de simpatías personales, no deja de inquietarme que todos estos cargos que exigen consenso vayan quedando en las mismas manos (Contraloría y Banco Central, además del Ministerio Público).
Y mientras muchas normas siguen esperando, hay demandas sociales no cumplidas, esperanzas poistergadas y problemas no resueltos.
La Presidenta tiene en sus manos la solución: cambio de fusibles en este gigantesco tablero de ministros.
Debe hacerlos, afirmé, muchos cambios. Si los hace, comenzará a subir. Y luego de eso, otras voces se alzaron en el mismo sentido.
Pero, ella se ha resistido a lo que es evidente y no quiso hacer los cmabios. Es así la vida: nadie está obligado a ser feliz ni a hacer las cosas bien. Todos tenemos derecho a labrarnos nuetsra propia desgracia.
Y ahora, al comenzar octubre, una encuesta (manipulada, por cierto, de tono derechista y lo que se quiera) sitúa al gobierno en el 35% de aprobación. Claro como el agua: menos que Pinochet.
Y ella sigue impasible, sin hacer caso a las evidencias, eludiendo el necesario y urgente cambio de gabinete y los demás cambios.
Porque seguimos de papelón en papelón y de chascarro en chascarro.
Si no fuera por la seriedad de Patricio Hales (mi hermano), la comisión del Transantiago podría ser una especie de circo romano en que destentados leones derechistas darían cuenta de mártires de una pésima causa.
Bitrán, el ministro, sigue cerrando las puertas a un Vespucio subterráneo para Ñuñoa y a una carretera nueva en Arauco. Por cierto, sólo le interesan los ricos y generar - para alguien - ganancias en cortos plazos, ya que ha llegado al absurdo de rechazar extensión del plazo de concesiones propuesta por algunos.
Los nombramientos, ya no en Chiledeportes por suerte, siguen dando dolores de cabeza: se inicia una región y no pueden asistir al acto los gobernadores nombrados porque tienen líos con la justicia y debe nombrarse gente nueva en el mismo día del primer anuncio.
Para lograr un nombramiento que requiere acuerdo del Senado, hay que seguir considerando derechistas y aunque Sabbas sea hombre de simpatías personales, no deja de inquietarme que todos estos cargos que exigen consenso vayan quedando en las mismas manos (Contraloría y Banco Central, además del Ministerio Público).
Y mientras muchas normas siguen esperando, hay demandas sociales no cumplidas, esperanzas poistergadas y problemas no resueltos.
La Presidenta tiene en sus manos la solución: cambio de fusibles en este gigantesco tablero de ministros.
martes, julio 24, 2007
¿Qué tal Torres Silva?
Hace muchos años, unos veinte, escribí una columna en la Revista ANÁLISIS en la que comparaba a Torres Silva con Contreras Sepúlveda, afirmando que el primero equivalía al segundo en la nueva época de la dictadura. Torres Silva se enojó y consideró que esa comparación era injuriosa, presentó una querella en mi contra, la que no prosperó por absurda, pese a que la tramitó una Fiscalía Militar.
El tiempo me dio la razón y hoy comparten la misma cárcel. Torres Silva fue salvaje persecutor de los defensores de los derechos humanos, dio trato vejatorio a los abogados, quiso allanar la Vicaría y se gozaba ofendiendo y encarcelando a todos los que podía, mientras protegía a los violadores de los derechos humanos.
Hoy está preso, pues quiso prolongar sus comportamientos a los tiempos posteriores a Pinochet y en 1993 participó en la desaparición de Berríos, el químico criminal al servicio de la dictadura.
Fui abogado de derechos humanos y me enfrenté con él.
Hoy sonrío. No es venganza, es el placer de un ratito de justicia. No es que crea que se hará justicia en serio, pero por lo menos beberá de su propio brebaje.
Unos días.
El tiempo me dio la razón y hoy comparten la misma cárcel. Torres Silva fue salvaje persecutor de los defensores de los derechos humanos, dio trato vejatorio a los abogados, quiso allanar la Vicaría y se gozaba ofendiendo y encarcelando a todos los que podía, mientras protegía a los violadores de los derechos humanos.
Hoy está preso, pues quiso prolongar sus comportamientos a los tiempos posteriores a Pinochet y en 1993 participó en la desaparición de Berríos, el químico criminal al servicio de la dictadura.
Fui abogado de derechos humanos y me enfrenté con él.
Hoy sonrío. No es venganza, es el placer de un ratito de justicia. No es que crea que se hará justicia en serio, pero por lo menos beberá de su propio brebaje.
Unos días.
martes, julio 10, 2007
Los riesgos de ser pluralista
El riesgo de ser pluralista es que no queda más que tomárselo en serio y efectivamente acoger las "buenas ideas" incluso de aquellos que no nos dan confianza o cuyas conductas nos repugnan.
Entonces, yo combato con dureza a Adolfo (no- Hitler) porque sus indisciplinas y otras conductas del tipo lo alejan de la organización que le permitió ser senador, pero no puedo dejar de reconocer que el fundamento de esa sublevación al orden partidario tiene bases ciertas. Es verdad que las cosas se han hecho mal y que ellos, los que lo han hecho mal, deben responder.
En consecuencia, debo decir que acepto sus argumentos, pero no me gusta su indisciplina.
Peor me siento con la senadora Matthei, cuyos estilos de acción política detesto, cuyos tránsitos de partido y de regiones me perturban, cuyas ideas políticas son completamente contrarias a las mías, pero que... la escucho hablar del tema de Piñera y las acciones de LAN y me gusta lo que dice y... ¡horror! ... estoy de acuerdo con ella.
Porque está claro que no corresponde que el candidato presidencial y empresario siga con esta dualidad que termina complicando a sus propios partidarios, pero tampoco parece tan claro que después de 13 años en que la Concertación se ha abstenido de cumplir la ley, se acuerde que existe justo en este caso. La culpa, por cierto, no es del superintendente actual, sino de sus antecesores. (Ella dice que al multado por una luz roja le parece injusto que lo sancionen si los que lo antecedieron cruzaron la misma luz roja y los dejaron seguir). Porque a lo mejor ahora no hay persecusión política, sino antes extrema tolerancia, hasta el grado de oler mal.
Las cosas andan mal, porque todo se revuelve y uno termina aceptando dichos de quienes no le gustan.
Pero dicen lo correcto. ¡Y qué se le va a hacer!
Y ahora estoy preocupado acerca de qué va a decir Nelson Acosta. Capaz que termine encontrándolo razonable. Aunque, en verdad, creo que sería demasiado.
Entonces, yo combato con dureza a Adolfo (no- Hitler) porque sus indisciplinas y otras conductas del tipo lo alejan de la organización que le permitió ser senador, pero no puedo dejar de reconocer que el fundamento de esa sublevación al orden partidario tiene bases ciertas. Es verdad que las cosas se han hecho mal y que ellos, los que lo han hecho mal, deben responder.
En consecuencia, debo decir que acepto sus argumentos, pero no me gusta su indisciplina.
Peor me siento con la senadora Matthei, cuyos estilos de acción política detesto, cuyos tránsitos de partido y de regiones me perturban, cuyas ideas políticas son completamente contrarias a las mías, pero que... la escucho hablar del tema de Piñera y las acciones de LAN y me gusta lo que dice y... ¡horror! ... estoy de acuerdo con ella.
Porque está claro que no corresponde que el candidato presidencial y empresario siga con esta dualidad que termina complicando a sus propios partidarios, pero tampoco parece tan claro que después de 13 años en que la Concertación se ha abstenido de cumplir la ley, se acuerde que existe justo en este caso. La culpa, por cierto, no es del superintendente actual, sino de sus antecesores. (Ella dice que al multado por una luz roja le parece injusto que lo sancionen si los que lo antecedieron cruzaron la misma luz roja y los dejaron seguir). Porque a lo mejor ahora no hay persecusión política, sino antes extrema tolerancia, hasta el grado de oler mal.
Las cosas andan mal, porque todo se revuelve y uno termina aceptando dichos de quienes no le gustan.
Pero dicen lo correcto. ¡Y qué se le va a hacer!
Y ahora estoy preocupado acerca de qué va a decir Nelson Acosta. Capaz que termine encontrándolo razonable. Aunque, en verdad, creo que sería demasiado.
jueves, julio 05, 2007
Un chiste y una enseñanza
En mis talleres de desarrollo personal exploro las potencias personale sy la necesidad de trabajar desde el interior en la expansión d elo mejor de cada uno. Eso exige conocerse y conocer a los demás sabiendo usar las fuerzas propias y activar las ajenas.
Mientras preparaba una clase, me llegó por internet esta historia de sabiduría aplicada al presente.
Sabiduría Arabe versus Paranoia Gringa
Un viejo árabe vivía en Idaho, Estados Unidos, desde hace 40 años. Quería plantar patatas en su jardín pero arar la tierra ya era un trabajo muy pesado para él. Su hijo, Ahmed, estaba estudiando en Francia. Entonces, el anciano decide mandarle un mail explicándole el problema:
"Querido Ahmed: Me siento mal porque no voy a poder plantar mis patatas este año. Estoy muy viejo para arar las parcelas. Si tú estuvieras aquí sé que voltearías la tierra por mí. Que Alá esté contigo. Te quiere, Tu papá."
Al día siguiente recibe un mail de su hijo:
"Querido papá, Por todo lo que más quieras, no revuelvas la tierra del jardín. Ahí es donde tengo escondido aquello. Te quiere, Ahmed".
A eso de las cuatro de la madrugada, aparecen la Policía local, agentes del FBI, de la CIA y representantes del Pentágono que dan vuelta a toda la tierra del jardín buscando materiales para construir bombas, antrax o lo que sea. Pero no encuentran nada y se van. Ese mismo día el hombre recibe otro mail de su hijo: "Querido papá, Seguramente ya podrás plantar las patatas. Es lo mejor que pude hacer desde aquí. Te quiere, tu hijo Ahmed"
Mientras preparaba una clase, me llegó por internet esta historia de sabiduría aplicada al presente.
Sabiduría Arabe versus Paranoia Gringa
Un viejo árabe vivía en Idaho, Estados Unidos, desde hace 40 años. Quería plantar patatas en su jardín pero arar la tierra ya era un trabajo muy pesado para él. Su hijo, Ahmed, estaba estudiando en Francia. Entonces, el anciano decide mandarle un mail explicándole el problema:
"Querido Ahmed: Me siento mal porque no voy a poder plantar mis patatas este año. Estoy muy viejo para arar las parcelas. Si tú estuvieras aquí sé que voltearías la tierra por mí. Que Alá esté contigo. Te quiere, Tu papá."
Al día siguiente recibe un mail de su hijo:
"Querido papá, Por todo lo que más quieras, no revuelvas la tierra del jardín. Ahí es donde tengo escondido aquello. Te quiere, Ahmed".
A eso de las cuatro de la madrugada, aparecen la Policía local, agentes del FBI, de la CIA y representantes del Pentágono que dan vuelta a toda la tierra del jardín buscando materiales para construir bombas, antrax o lo que sea. Pero no encuentran nada y se van. Ese mismo día el hombre recibe otro mail de su hijo: "Querido papá, Seguramente ya podrás plantar las patatas. Es lo mejor que pude hacer desde aquí. Te quiere, tu hijo Ahmed"
Suscribirse a:
Entradas (Atom)